VLESS、VMESS 与 Shadowsocks 对比：你该用哪个协议？
VLESS 是三者中最快、最隐蔽的，也是绕过审查的最佳选择；VMESS 是它更老、更重的前身；而 Shadowsocks 是一款易于部署但更容易被检测的轻量代理。
Shadowsocks：轻量的经典之作
Shadowsocks 是一款简单的加密代理，专为绕过基本防火墙而打造。它速度快、资源占用低、支持广泛，多年来一直是首选工具。代价是，现代深度包检测（DPI）系统越来越能识别它的流量模式，因此在最严格的网络上更容易被封锁。
VMESS：灵活的主力
VMESS 是为 V2Ray 平台创建的，旨在比 Shadowsocks 更难被指纹识别。它加入了自己的加密和基于时间的认证，并支持多种传输方式。这种灵活性是有代价的：VMESS 开销更大，其握手仍可能被高级 DPI 识别，因此如今它属于中间选项。
VLESS：快速、隐蔽的继任者
VLESS 是来自 Xray 项目的较新协议，也是推荐的默认选择。它舍弃了 VMESS 内置的加密以保持精简，转而依靠 TLS，从而降低开销、提升速度。搭配 Reality 和 XHTTP 后，VLESS 能够模仿真实网站，使它成为三者中最难被 DPI 检测或封锁的一个。
速度与加密对比
论原始速度，VLESS 通常领先，因为它承载的开销最少，其次是 Shadowsocks，而 VMESS 往往最重。论加密，三者都能保护你的流量隐私：Shadowsocks 和 VMESS 在协议层加密，而 VLESS 依靠强大、标准的 TLS。实际上每一个都足够安全，真正的差别在于它们隐藏得有多好。
隐蔽性与反审查
这正是各协议差异最大的地方。Shadowsocks 最容易被检测，VMESS 稍好一些，而搭配 Reality 的 VLESS 最强，因为它把你的连接伪装成对 google.com 等网站的普通流量。在俄罗斯、伊朗等审查严重的地区，VLESS Reality 是保持连接最可靠的方式。
你该选择哪一个？
当你面对 DPI 或激进封锁、想要最佳速度和隐蔽性时，选择 VLESS（搭配 Reality）。当你想在轻度过滤的网络上获得简单、快速的连接时，选择 Shadowsocks。如果某个服务器或客户端只提供 VMESS，它则是可靠的备选。好消息是，你不必盲目地二选一。
Veepen 在一款面向 Android 和 Android TV 的免费应用中支持 VLESS（搭配 Reality 和 XHTTP）、VMESS 和 Shadowsocks，因此你可以随时切换协议，始终使用在你网络上表现最佳的那一个。