VLESS 대 VMESS 대 Shadowsocks: 어떤 프로토콜을 사용해야 할까?
VLESS는 셋 중 가장 빠르고 은밀하며 검열을 뛰어넘는 데 최선의 선택이고, VMESS는 더 오래되고 무거운 그 전신이며, Shadowsocks는 실행하기 쉽지만 탐지하기는 더 간단한 경량 프록시입니다.
Shadowsocks: 경량의 고전
Shadowsocks는 기본적인 방화벽을 빠져나가도록 만들어진 간단한 암호화 프록시입니다. 빠르고 리소스를 적게 쓰며 널리 지원되어 수년간 우선적인 도구였습니다. 단점은 최신 심층 패킷 검사(DPI) 시스템이 그 트래픽 패턴을 점점 더 잘 알아챈다는 것이어서, 가장 엄격한 네트워크에서는 차단하기가 더 쉽습니다.
VMESS: 유연한 일꾼
VMESS는 Shadowsocks보다 지문 채취가 어렵도록 V2Ray 플랫폼을 위해 만들어졌습니다. 자체 암호화와 시간 기반 인증을 추가하고 많은 전송 방식을 지원합니다. 그 유연함에는 대가가 따릅니다. VMESS는 더 많은 오버헤드를 지니고 그 핸드셰이크는 여전히 고급 DPI로 식별될 수 있어, 오늘날에는 중간 옵션이 되었습니다.
VLESS: 빠르고 은밀한 후계자
VLESS는 Xray 프로젝트에서 나온 더 새로운 프로토콜이자 권장되는 기본값입니다. 날렵함을 유지하기 위해 VMESS의 내장 암호화를 버리고 대신 TLS에 의존하는데, 이는 오버헤드를 줄이고 속도를 높입니다. Reality 및 XHTTP와 짝지으면 VLESS는 실제 웹사이트를 흉내 낼 수 있어, 셋 중 DPI가 탐지하거나 차단하기 가장 어렵습니다.
속도와 암호화 비교
순수 속도로는 오버헤드가 가장 적은 VLESS가 대개 앞서고, 그 뒤를 Shadowsocks가 잇고, VMESS가 종종 가장 무겁습니다. 암호화 측면에서는 셋 모두 트래픽을 비공개로 유지합니다. Shadowsocks와 VMESS는 프로토콜 수준에서 암호화하고, VLESS는 강력한 표준 TLS에 의존합니다. 실제로는 각각 충분히 안전하며, 진짜 차이는 얼마나 잘 숨느냐입니다.
은닉성과 검열 우회
여기서 프로토콜들이 가장 크게 갈립니다. Shadowsocks가 가장 탐지하기 쉽고, VMESS가 한 단계 낫고, Reality를 갖춘 VLESS가 가장 강력한데, google.com 같은 사이트로 향하는 평범한 트래픽으로 연결을 위장하기 때문입니다. 러시아와 이란처럼 심하게 검열되는 지역에서는 VLESS Reality가 연결을 유지하는 가장 신뢰할 수 있는 방법입니다.
무엇을 선택해야 할까?
DPI나 공격적인 차단에 직면하여 최고의 속도와 은닉성을 원할 때는 VLESS(Reality 포함)를 선택하세요. 가볍게 필터링된 네트워크에서 간단하고 빠른 연결을 원할 때는 Shadowsocks를 선택하세요. 서버나 클라이언트가 그것만 제공한다면 VMESS가 견고한 대안입니다. 좋은 소식은 무턱대고 하나를 고를 필요가 없다는 것입니다.
Veepen은 Android 및 Android TV용 하나의 무료 앱에서 VLESS(Reality 및 XHTTP 포함), VMESS, Shadowsocks를 지원하므로, 언제든지 프로토콜을 전환하여 네트워크에서 가장 잘 작동하는 것을 항상 사용할 수 있습니다.